Проверка КБМ по базе РСА

Как разместить здесь рекламу

КБМ по базе РСА

Вы можете проверить КБМ любого водителя. Услуга будет полезна как клиентам, чтобы узнать свой КБМ по базе РСА, так и страховым агентам, чтобы правильно применить коэффициент Бонус-Малус в ОСАГО.

Возможности проверки КБМ

  • Проверить КБМ Физических и Юридических лиц
  • Проверка КБМ полиса без ограничений списка водителей
  • Показывает предыдущий полис, страховую компанию и количество убытков

КБМ ОСАГО

На нашем сайте проверка КБМ в базе РСА абсолютно бесплатна. Чтобы узнать КБМ ОСАГО достаточно знать ФИО, дату рождения водителя, серию и номер водительского удостоверения. Проверка КБМ ОСАГО занимает не более 20 секунд.

Вы можете проверить КБМ нескольких водителей, а затем распечатать данные, чтобы приложить их к полису или заявлению ОСАГО.

Как разместить здесь рекламу

РСА - Российский Союз Автостраховщиков

Российский Союз Автостраховщиков (РСА) является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования. РСА учрежден 8 августа 2002 года 48 крупнейшими страховыми компаниями страны и имеет государственную регистрацию от 14 октября 2002 года. РСА осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" №40-ФЗ от 25.04.2002.

Проверка КБМ

Для проверки КБМ необходимо указывать дату СЛЕДУЮЩУЮ после окончания полиса.

Сколько водителей допущено к управлению?

  • Один и более
  • Без ограничений

Данные водителя

Какова правовая форма собственника?

Данные собственника ТС (физ.лицо)
  • VIN отсутствует

Как разместить здесь рекламу



Комментариев: 9508

Оставьте комментарий!
  • Без регистрации
  • Вход/Регистрация

Используйте нормальные имена. Не используйте нецензурные выражения

(войти без комментирования)

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

  • 1 Rech_tat 22-07-2015 10:49

    Меня интересует, почему КБМ 0,9, т.к. за все время водительского стажа аварий по моей вине не было зарегистрировано.

  • 2 Katerina 22-07-2015 10:40

    Будет ли возможность проверять ТС по номеру шасси или кузова?

  • 3 Ник 22-07-2015 10:39

    #3494 - Serg 1970 - 2015-07-21 17:44:37

    Это конечно хорошо....только как- то обидно 2 месяца считать себя ...мягко говоря идиотом

  • 4 b45 21-07-2015 22:25

    Запрос по КМБ ищет ДОГОВОРА на дату их окончания (а не на дату следующую после)и из этого договора достает ваш КМБ в этом договоре...

  • 5 Санёк 21-07-2015 20:20

    #3492 - Ник ОЧЕНЬ благодарен.

  • 6 Санёк 21-07-2015 20:18

    #3497 - Irbis_64. Вы правы, ступил в свое время, но тогда не заморачивался ни с чем. Обычно я заранее продляю полис. Как было: за 2 недели до окончания покупаю полис в другой СК (№2) по старым правам. Моя СК (№1) к этому времени ликвидировала офис. через неделю меняю ВУ и сообщаю в СК№2, но в СК №1 не сообщил-а там действующий полис. То есть полис кончается через неделю и неделю я езжу с новым ВУ (вообще-то косяк, щас понимаю). СК№2 не применила КБМ по старому ВУ (а на момент покупки полиса у меня было именно старое ВУ)!Вот поэтому. СК№2 и исправила мне КБМ через ГОД!!! после покупки уже второго полиса у СК№2 (я стал уже "грамотным" потребовал письменной расчт страховой премии а там 0,95). То есть по своему авто по новому ВУ мне присвоили правильный КБМ и вернули деньги за 2 полиса (в СК№2). Хоть я и накосячил, но то что я покупал полис в СК№2 заранее по старому ВУ меня видимо спасло, на руках все полисы до перехода в СК2 по личному авто, там прописан класс 3-4-5, и четко видно что полисы СК2 начаты с 3-4.Но счастье длилось недолго. Я забыл что был вписан у родственников, вернее даже и не знал, что они продолжают меня вписывать, в итоге одна из контор-Росгосстрах которая вообще внаглую запорет КБМ через 2 недели всем 4-м водителям(но это уже другая история). Естественно, ни в одну другую СК я не сообщил о замене ВУ. Через 5 дней пройдет год с момента окончания последнего полиса из "параллельных", думаю, мож попросить их вернуть КБМ и по новому ВУ? В общем, вы правы, сам виноват, НО!...неужели несообщение в СК основание для лишения скидки?...Ведь этого нигде не прописано (не нашел). Да, есть пункт незамедлительно сообщить, но нет же пункта лишить класса за это. В общем, как говорит мой друг-юрист, здесь должна последовать юридическая проституция...

  • 7 Irbis_64 21-07-2015 19:23

    Для #3457 #3484: Санёк, Ваш пост #3457 я бы привел в пример: как не надо делать.

    Не обижайтесь, но это так.

    Вы поменяли права и вместо нормальной простейшей процедуры внесения изменения: "не сообщил в СК".

    Пишете: "Новый (полис) покупал заранее".

    Как заранее? До окончания предыдущего?

    Но это - потеря 0,05 КБМа. В лучшем случае, а то можно и весь прозевать.

    Что СК Вам зарубила КБМ - так она на тот момент была АБСОЛЮТНО права.

    Исходя из Вашего описания: Вы начали новую страховую историю в новом лице (для СК).

    (Кстати, речь об одной и той же СК или Вы меняли СК?)

    И я до конца не понял: почему СК пошла на попятную.

    Из Вашего текста непонятно с каким классом Вы участвовали в полисах у родственников?

    Возможно Вы там были учтены с классом 3 (скорее всего) и сейчас по окончании стали (станете) классом 4 (КБМ=0,95).

    При наличии нескольких полисов, начатых с разным КБМ и их последовательном окончании КБМ, естественно, будет меняться.

    В том, что по окончании "правильного полиса" У Вас будет правильный КБМ минус 0.05 нет никакой хитрости.

    Так будет исходя из правил ОСАГО.

    И если он ("правильный полис") будет последним и его не перекроет окончание следующего (от родственников), то и будет Вам счастье.

  • 8 Serg 1970 21-07-2015 17:44

    С 02.2015 после окончания полиса в ск "Росгосстрах" изменили кбм с 05 13 класс на 095 4 класс.Подал жалобу в РГС через сайт. Далее жалобу в ЦБ.Через 2 месяца пришло заказное письмо из РГС о возврате страховой премии.Далее поехал в любой офис "росгосстрах"с письмом и реквизитами банка.В течении 3 дней КБМ восстановили.

  • 9 Ник 21-07-2015 16:56

    Парень с Ростова на Дону выиграл суд. Я его нашел на другом сайте весной и теперь иду по его пути- дней через 10 если будет глухо то уже составил иск в суд, осталось дождаться ответов или не ответов

    Вот что он написал

    Теперь я и сам могу кинуть образец заявления smile Вчера суд удовлетворил мои исковые требования: убыток+пеня+моральный ущерб+судебные издержки. А до суда я написал жалобу в РСА, думал они наставят Макс на путь истинный. Совершенно бесполезное занятие — фактически в РСА столько жалоб на страховые, что они физически не упевают их обрабатывать в срок. Мою жалобу они обрабатывали пару-тройку месяцев, при том, что я упорно и регулярно все-таки дозванивался до них. В итоге они направили мою жалобу в Макс. А Макс рассмотрел мою жалобу и прислал ответ, что все было сделано правильно. Это переполнило чашу моего терпения, я написал жалобы в ЦБ РФ, Роспотребнадзор и подал исковое заявление в суд

    Образец его иска

    Наименование суда:

    Мировому судье судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону

    344002, г. Ростов-на-Дону

    ул. Большая Садовая, 88

    Истец:

    ХХХ Михаил Викторович

    344092, г. Ростов-на-Дону, ул. Добровольского,

    тел. 8-960-462-ХХХХ

    Ответчик:

    Филиал закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в г. Ростове-на-Дону

    344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д. 140,

    Тел. 8 (863) 206-79-90, 206-79-91

    Цена иска 3 920 руб. 40 коп.

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

    о защите прав потребителя

    в связи с оказанием Филиалом ЗАО «МАКС» в г. Ростове-на-Дону услуги ненадлежащего качества, с нарушением Правил обязательного страхования, с причинением материального ущерба, и нанесением морального вреда

    Между мною, ХХХым Михаилом Викторовичем (далее – потребитель) и филиалом ЗАО «МАКС» в г. Ростове-на-Дону (далее – исполнитель) «21» июля 2013 года заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ССС №0662693254). Непосредственно, перед заключением договора, я уведомил представителя страховщика (ИП Шкодских О.М.) о необходимости применения КБМ с учетом скидки за безаварийное вождение, предъявил предыдущий страховой полис серия ВВВ №0602459115 от 20.07.2012 (в котором был применен КБМ=0,65, соответствующий 10 классу) и квитанцию №75179766 Серия 7000, а также устно уведомил, что всем водителям, вписанным в полис, полагается скидка за безаварийное вождение, так как за весь период страхования виновниками ДТП они не были. Однако представитель страховщика заверил меня, не ссылаясь при этом на изменения законодательных актов, что в 2013 году понижающие коэффициенты за безаварийную езду в РФ не применяются, чем намеренно ввел меня в заблуждение. В дальнейшем, филиал ЗАО «МАКС» в г. Ростове-на-Дону отказался вернуть мне незаконно удержанную часть страховой премии даже после предоставления мною «сведений о количестве и характере наступивших страховых случаев, об осуществленных и о предстоящих страховых выплатах, сроке страхования, рассматриваемых и неурегулированных требованиях потерпевших, касающихся страховых выплат, и иные сведения о страховании в период действия договора обязательного страхования», представленные страховщиком, с которым был заключен последний договор обязательного страхования.

    Таким образом, филиал ЗАО «МАКС» в г. Ростове-на-Дону осуществляет свою деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств с грубыми нарушениями ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Постановлениея Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и Постановления Правительства Российской Федерации от 14.09.2005 № 567 «Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

    В 2012 году по полису ОСАГО серии ВВВ №0602459115 сумма страховой премии составила 2 548,26 руб. На 21 июля 2013 года стоимость страховой премии по полису ОСАГО должна была составить 2 352,24 руб. Таким образом, фактически уплаченная страховая премия по полису серии ССС №0662693254 в размере 3 920,4 руб. (оплата подтверждается квитанцией №872509 серия 0006) была необоснованно завышена, так как и при расчетах не применялись коэффициенты бонус-малуса.

    Исполнитель при заключении договора свои обязательства не исполнил, договор страхования заключил, но при расчете страховой премии применил КБМ в размере 1,0. Таким образом, исполнитель оказал услугу по страхованию ненадлежащего качества, нарушил действующие Правила обязательного страхования, путем обмана вынудил оплатить страховую премию в повышенном размере, тем самым причинив материальный ущерб в сумме 1 568,16 руб. (3920,4 руб. — 2 352,24 руб.)

    22.07.2013 я направил в филиал ЗАО «МАКС» в г. Ростове-на-Дону претензию, в которой указывал на то, что КБМ при заключении договора ОСАГО был применен не правильно, просил произвести перерасчет страховой премии, предоставить мне письменный расчет, а также вернуть мне незаконно удержанную часть страховой премии.

    02.08.2013 мною был получен ответ за №253 из филиала ЗАО «МАКС» в г. Ростове-на-Дону, в котором сообщалось, что при проверке данных агентом в базе РСА (расчет №239581383) на водителей: ХХХа Михаила Викторовича, УУУсова Валентина Николаевича и ХХХа Виктора Михайловича был получен КБМ=1 (класс 3), поэтому произвести перерасчет страховой премии не представляется возможным.

    07.08.2013 я направил в филиал ЗАО «МАКС» в г. Ростове-на-Дону новую претензию, в которой подтвердил, что все водители, вписанные в полис, имели 10 класс, а также то, что страховые случаи и страховые выплаты за предыдущий период страхования ОСАГО отсутствовали тем, что приложил к претензии Сведения об обязательном страховании гражданской отсветсвенности владельцев транспортного средства по договору обязательного страхования ВВВ 060245915 выданные СК «Росгосстрах» 02.08.2013 (оригинал).

    15.08.2013 мною был получен ответ за №264 из филиала ЗАО «МАКС» в г. Ростове-на-Дону, в котором сообщалось, что страховая премия была рассчитана на основании предоставленных данных и не может быть пересчитана, так как отсутствуют правовые основания для производства перерасчета.

    23.08.2013 через форму «Обратной связи» на официальном сайте ЗАО «МАКС» (www.makc.ru) я направил информацию об отказе ростовского филиала СК «МАКС» провести перерасчет страховой премии и вернуть мне незаконно удержанную часть (№ заявки 18019), но ответа не получил.

    27.08.2013 я направил в Российский Союз Автостраховщиков жалобу, в которой я изложил все факты и просил:

    1) обязать ЗАО «МАКС» вернуть незаконно удержанную часть страховой премии;

    2) разобраться, по какой причине, при проверке в базе РСА (расчет №239581383) было получено неверное значение КБМ, и внести в АИС РСА истинные данные о КБМ;

    3) разобраться по какой причине обманывают клиентов при заключении договора ОСАГО;

    4) разобраться, по какой причине ЗАО «МАКС» отказывается возвращать мне незаконно удержанную часть страховой премии.

    В декабре 2013 года я получил письмо от ЗАО «МАКС» от 25 ноября 2013 года, за №А-20-10/13189 (данное письмо было направлено в мой адрес и в адрес вице-президента Российского Союза Автостраховщиков Никитиной С.В.) В этом письме сообщается, что моя жалоба по вопросу необоснованного завышения страховой премии поступила в ЗАО «МАКС» из Российского союза Автостраховщиков 18 ноября 2013 года (вх. №54442 – А) и была рассмотрена. В письме утверждается, что страховая премия рассчитана со значением КБМ=1,00 (класс КБМ – 3), потому что в момент заключения договора обязательного страхования ССС №0662693254 мною не были предоставлены сведения о страховании (от страховщика, с которым был заключен последний договор обязательного страхования), а также отсутствовала информация из автоматизированной информационной системы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (АИС РСА). На основании этого письма мною сделан вывод, что ЗАО «МАКС» не собирается выполнять мои законные требования, так как там отсутствует информация о том, что ЗАО «МАКС» собирается сделать перерасчет страховой премии в соответствии с требованиями Постановления правительства РФ №739 «Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средства, их структуры и порядка применения страховщиками при определении размера страховой премии» от 8 декабря 2005 г. и выплатить мне незаконно удержанную часть премии.

    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

    Нормативное правовое обоснование исковых требований

    Исходя из требований статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

    В соответствии со статьей 29 Указанного Закона, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), которые возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

    1. Требования о возмещении убытков, причиненных в результате неправильного расчета страховой премии

    09.08.2013 я предал претензию от 07.08.2013 в филиал ЗАО «МАКС» в городе Ростове-на-Дону (вх. №6-4/1631 от 09.08.2013), в которой просил возместить мне причинённые убытки, виде незаконно удержанной части страховой премии. Размер понесенных убытков составляет 1 568,16 руб.

    2. Требование о взыскании неустойки

    Согласно статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона, которым предусмотрена выплата неустойки в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа.

    19.08.2013 истек срок для добровольного исполнения требования потребителя и поскольку в установленный срок требования исполнены не были, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 2 352,24 руб. За период с 19.08.2013 по 23.12.2013 из расчета: 70,57 в день (3% от 2 352,24 руб.); сумма неустойки составит 8 891,82 руб. (70,57 руб. * 126 дней), однако сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, поэтому величина неустойки равна величине страховой премии, рассчитанной в соответствии с Постановлением Правительства РФ №739 «Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средства, их структуры и порядка применения страховщиками при определении размера страховой премии» от 8 декабря 2005 г. и составляет 2 352,24 руб.

    3. Требование о компенсации морального вреда.

    На основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей потребитель, права которого нарушены, получает право на компенсацию причиненного морального вреда.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Моральный вред, причиненный исполнителем вследствие предоставления услуги ненадлежащего качества (при заключении договора страхования, был допущен неверный расчет страховой премии) выразился в том, что мне были причинены нравственные страдания от острого чувства беспомощности и правовой незащищенности, так как при выполнении своих гражданских обязанностей был циничным образом обманут, и понес убыток, в размере 1 568,16 руб., который для меня является существенным, так как на моем иждивении находятся жена и двое несовершеннолетних детей, а данная сумма соответствует моей заработной плате за 1,5 дня. Этот убыток вызвал определенный резонанс в моей семье, и стал поводом для конфликтов с супругой и родителями. Кроме того, я потратил много времени и нервов при осуществлении телефонных переговоров с сотрудниками ЗАО «МАКС» и сотрудниками РСА. Стресс из-за данной ситуации, привел к несвойственным мне головным болям и нарушениям сна, что негативным образом сказалось на моем самочувствии.

    Этого можно бы было избежать, если бы сотрудники ЗАО «МАКС» надлежащим образом выполняли свои обязанности по предоставлению услуги надлежащего качества или в добровольном порядке в установленный срок исполнили мое законное требование о возврате незаконно удержанной части страховой премии. Прошу Суд взыскать с ответчика 2000 рублей в счет компенсации морального вреда

    Расчет цены иска:

    1 568,16 руб. (убытки, причиненные в результате неправильного расчета страховой премии) + 2 352,24 руб. (неустойка) = 3 920,40 руб.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 15, 1101 ГК РФ, статьями 15, 22, 23,29 Закона о защите прав потребителей,

    пунктами 3, 24, 27 Правил бытового обслуживания населения

    ПРОШУ СУД:

    Взыскать с филиала закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в г. Ростове-на-Дону, в мою пользу:

    — 1 568,16 руб. – убытки, причиненные в результате неправильного расчета страховой премии;

    — 2 352,24 руб. – неустойку;

    — 2 000,00 руб. – в счет компенсации морального вреда.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, потребители освобождены от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав.

    ПРИЛОЖЕНИЯ: (в копиях)

    1. Исковое заявление для ответчика – 1 экз.

    2. Страховой полис серия ВВВ №0602459115 от 20.07.2012 — 2 экз.

    3. Квитанция №75179766 Серия 7000 на получение страховой премии (взноса) от 20.07.2012 — 2 экз.

    4. Страховой полис серия ССС №0662693254 от 21.07.2013 – 2 экз.

    5. Квитанция №872509 Серия 0006 на получение страховой премии (взноса) — 2 экз.

    6. Сведения об обязательном страховании ответственности владельцев транспортного средства по договору обязательного страхования ВВВ 0602459115, дата составления 02.08.2013 – 2 экз.

    7. Претензия в СК «МАКС» от 22.07.2013 – 2 экз.

    8. Ответ на претензию №253 от 02.08.2013 – 2 экз.

    9. Претензия в СК «МАКС» от 07.08.2013 – 2 экз.

    10. Ответ на претензию №264 от 15.08.2013– 2 экз.

    11. Жалоба в Российский Союз Автостраховщиков от 27.08.2013 – 2 экз.

    12. Письмо ЗАО «МАКС» от 25 ноября 2013 года, за №А-20-10/13189– 2 экз.

    Оригиналы всех документов будут представлены в судебное заседание.

    Дата: _____________ Подпись: ________________

    В заключительном варианте добавил расходы на составление искового заявления 2 030 руб. (этого варианта иска нет, так как гавкнулся жесткий диск на компе)

    По названию иска можешь найти этот сайт. Если прочитаешь внимательно то он в иске говорит что заключение ОСАГО это услуга. Суд выиграл как пишет. Я иду его путем. Они меня зае.... внаглую. Да еще лишили КБМ моих водителей.

  • 10 Санёк 21-07-2015 16:36

    Уважаемый #3490 - Ник. Наконец-то здравые предложения и советы пошли, надоело читать нытьё и проклятия. Порядок действий нужен, и мегабайты жалоб в СК и ЦБ. С друзьями-юристами обсуждали тему защиты прав потребителей и ОСАГО. гдето в указаниях ЦБ есть ссылка, в какой части указания считать попадающими под закон о защите прав потребителей. Если для неюристов-пример, я Бью морду этому этому и этому, но битье морды кому-то из них не попадает под УК МОИМ волевым решением, то есть ЦБ считает свои указания выше федерального закона (о защите прав потребителей). Известно ли Вам что нибудь на эту тему?

  • 11 Ник 21-07-2015 16:20

    Хочу чтобы на сайте админ разместил и закрепил вверху форума порядок действий при изменении КБМ или при неправильном КБМ (как считают водители).

    1.Определение КБМ по запросу.

    2. Запросом определяем изменения КБМ по месяцам в течении года.

    3. Сохраняем запроса изменений вашего КБМ в течении года в эл.форме для последующей отсылки жалобы на СК ( определяемся с числами и кто менял- какая СК-это видно из запроса- допустим у Вас был 1.06.15г КБМ 0,6, а уже 2.06.15г стал 1,0).

    4.Желательно найти старые страховые полиса -2,3-х летней давности, можно даже те полиса где вы фигурируете в водителях других автомобилей- в них вы можете найти в особых отметках какой у Вас был КБМ или класс. Что найдете сканируйте.

    5. Отправляете жалобу в СК, РСА,ЦБ РФ, Общество защиты потребителей, Роспотребнадзор, ФАС.

    На сайтах всех этих организаций есть формы обратной связи- все легко заполняется и прикрепляется. Отправляем с одним и тем же текстом всем(меняем названия организаций) в один день. В жалобе пишем все как есть, с прикреплением всех документов о которых написано выше.

    Далее ждем в течении месяца ответ на ваш электронный ящик.

    Если не отвечают - то дальше только суд.

    ОСАГО это та же услуга.

    Исходя из требований статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

    В соответствии со статьей 29 Указанного Закона, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), которые возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

  • 12 Юрий 21-07-2015 11:47

    Стаховался по "знакомству" в ингосстрахе не в офисе,а у частного агента. Агент не проверил кбм по базе. Вместо 12 поставил 1. Теперь пишу в рса и страховую. Страхуйтесь только в офисах,и проверяйте кбм по базе!

  • 13 Аноним 21-07-2015 10:29

    Уважаемый irbis_64! Вот вы тут такой грамотный, законы цитируете...Ну ответьте на мой вопрос #3457. А то надоело читать одно нытье про потерянные КБМ-100 лет стажа, 200 лет без аварий, где скидка? Да в ... скидка, украдена нагло и бессовестно, неужели непонятно. Мне кажется актуальны вопросы не где скидка, а как ее вернуть!Вот вам пример #3457 - выскажите Ваши доводы по данной ситуации

  • 14 Chemodyr1962@.mail.ru 21-07-2015 09:40

    Почему 12 класс 11 лет без аварий

  • 15 Irbis_64 21-07-2015 09:19

    Для #3456: Уважаемый, зачем Вы публично тиражируете брехню?

    Если Вам кто-то из брехливых сотрудников СК повесил лапшу на уши об отмене справки об безаварийности,

    то не надо эту лапшу раздавать в приличных местах.

    Справка об безубыточности (безаварийности) по форме приложения 4 Правил ОСАГО (она же по форме приложения 3 к Приказу Минфина РФ от 01.07.2009 N 67Н) предусмотрена и действующей редакцией ФЗ №40 (Закон об ОСАГО) и, естественно, всеми предыдущими редакциями и действующей редакцией Правил ОСАГО.

  • 16 саш 21-07-2015 07:13

    помогите не могу отправить письмо в рса.вот что пришло: Обращение поступило в адрес РСА по электронной почте в виде простого сообщения. Для рассмотрения вопроса, указанного в Вашем обращении, Вам необходимо обратиться с письменным заявлением в РСА по адресу: 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3., либо направить письменное заявление по почте в адрес РСА.

    Также можно отправить Ваше обращение в РСА по факсу: (495) 771-69-44, доб. 133. Либо можете отправить отсканированный вариант Вашего обращенияс датой и подписью и указанием обратного адреса для корреспонденции.

  • 17 мария 21-07-2015 03:27

    Стаж вождения уже 20 лет. Категория В .Ни одного ДТП не было. Почему же скидка у меня всего 10%????? БЕЗОБРАЗИЕ !!

  • 18 Александр С. 21-07-2015 03:22

    Стаж вождения уже 47 лет. Имею все классности.Ни одного ДТП не было. Почему же скидка у меня всего 10%????? БЕЗОБРАЗИЕ !!

  • 19 алексей 20-07-2015 22:45

    пора делать осаго добровольным тогда и лохотрона с кбм не будет

  • 20 Аноним 20-07-2015 22:30

    РАЗБЕРИТЕСЬ С КБМ