Это руководство к действию для автовладельцев, если страховая компания обанкротилась, предложено Верховным судом РФ.
Такая ситуация может произойти с каждым: страхователь судебным решением в свою пользу добился того, чтобы получить от страховой компании возмещение, а та вдруг обанкротилась. Как быть?
Есть варианты, например, можно обратиться к страховщику виновной стороны, либо попытаться получить компенсацию от Российского союза автостраховщиков. В обоих случаях придется судиться, но первый вариант, по мнению Верховного суда, предпочтительнее.
О том, что можно, в случае введения в отношении страховщика банкротных процедур или отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности, предъявлять требования к страховщику противной стороны, говорится в законе об ОСАГО, в статье 14.1.
Однако мнение судов относительно действия этой статьи было противоречивым, считалось, что воспользовавшийся своим правом на обращение за компенсацией в “свою” страховую компанию, уже не может обращаться в чужую.
Но тут есть исключительное обстоятельство, которое в корне меняет дело: решение о выплате компенсации, хотя и было вынесено, исполнено не было. Потому нельзя лишать автовладельца возможности обратиться за возмещением к страховщику противной стороны.
Это позволяет страхователю получить возмещение после ДТП даже при таком негативном раскладе, когда компания, его застраховавшая, обанкротилась.
До этого момента суды так и несправедливо считали: раз обратился к своей страховой, то обращение и к чужой является злоупотреблением правом. В частности, это обосновывалось тем, что страхователь теоретически мог получить компенсацию сразу от двух страховщиков. Но это не тот случай, ведь первый страховщик обанкротился, потому получить средства со своей компании наверняка невозможно. Этот факт должен открывать возможность повторного обращения за компенсацией, но уже к другой страховой компании.
Подобная инструкция к действию от Верховного суда, по мнению юристов, является справедливой и направлена на защиту прав потерпевшей стороны, которая не должна оставаться без компенсации.
